Quando a vontade não vem, pode não ser falta de estímulo — pode ser freio

Quando a vontade não aparece, a explicação mais à mão é a de que falta algo: estímulo, atração, novidade. Há outra forma de olhar, e ela sustenta boa parte da pesquisa recente sobre resposta sexual.

O Instituto Kinsey, ligado à Universidade de Indiana, descreve o que chama de modelo de controle duplo. Segundo a instituição, a resposta sexual é produto de um equilíbrio entre processos de excitação e de inibição. Os dois operam de forma relativamente independente, e a sensibilidade de cada um varia de pessoa para pessoa — conforme a fisiologia, a história e a personalidade. A imagem que os próprios pesquisadores usam é automotiva: acelerador e freio, acionados em medidas diferentes conforme a situação.

O segundo sistema é o que costuma surpreender. O instituto descreve a inibição sexual como algo que cumpre papel protetor, reduzindo a resposta diante de ameaça ou perigo — e não como defeito a corrigir. Quem tem esse freio mais sensível pode, ainda assim, ficar mais vulnerável a dificuldades sexuais. O que entra na conta de ameaça muda de vida para vida, e é parte do que os questionários do modelo tentam medir.

Convém dizer o que o modelo é: uma forma de organizar observações, medida por questionário. Não é exame e não explica uma noite específica. Mas permite outra pergunta, no lugar de procurar o que falta. Que explicação você ouviu na juventude para a vontade que não vinha — e ela ainda lhe parece a explicação certa?